Днес бях гост в сутрешния блок на националната телевизия с цел да защитя любимия 
на всички ни сайт Читанка. За мой опонент бе поканен изпълнителният директор на “Сиела” Веселин Тодоров, за съжаление Явор Колев не се отзова на поканата на водещите. Бях му приготвил подарък: личното ми копие на “451 градуса по Фаренхайт”, но не би :(.
Благодаря за клипчето, Преславе :)
23 коментара:
Не съм го гледал още, но пробвай да го свалиш от тук
http://static.bnt.bg/public/files/articles/201006/31624.flv
И аз това щях да ти пратя. Но не можеш да го качиш в YouTube, така че пробвай със VBox7 :)
http://literaturatadnes.com/archives/437 -- Вече те има тук, ако искаш да ти пратя клипчето, пиши ми в скайп, сложил съм го и във vbox7 : )
Може и в Youtube, ако се среже на две части (лимитът е 10 минути). По-късно днес ще се пробвам да го кача и ще Ви дам линк. :)
Браво, Христо!:) Евала, братле, омръзнало ми беше в ефира да се размятат глупости и лъжи по темата, а после колегите в работата и кой ли не друг да ме принуждават да обяснявам, че нямам сестра.:)
Поздравления за позицията и представянето!
представителя на Сиела изрично подчерта , че става въпрос за публични библиотеки - прочетете закона там няма такова изискване , казано е библиотеки
Христо, поздрави!
А за закона - Жени, моя приятелка юрист, обясни защо chitanka.info е общодостъпна библиотека, т.е. е законна.
Явно ще се пишат нови закони скоро - и тогава ще трябва да присъстваме здраво. Като читатели, автори, преводачи, издатели... хора на книгата, мислещи хора.
Закона си е закон!!!
Аз ако ти копирам блога ще зееш нали?
Ай кво ли да ти обяснявам. Едно си баба знае едно си баба бае. Човека се опита да ти го обясни ама ти си знаеш да ломотищ шо не ми е без пари. Ми без пари в европата недават сорри.
п.с: А за заплатите в белгия вземи си направи една справка че да не се изказваш неподготвен следващия път
Поздравления, г-н Блажев имаше няколко силни аргумента, на които противната страна не можа да отговори нищо смислено; т.е. беше притисната, поради което изпадна в безсилно многословие. Когато Блажев придобие опит от участия в такива телевизионни предавания, ще бъде многократно по-убедителен, но и това участие според мен беше много силно начало, браво!
хаха, Сиела. те са почти монополисти в момента. питайте ги на колко от авторите си са платили, но иначе се преместиха в нов офис
Значи "Сиела" са забранили и на Google да публикуват български книги ? Канят се да наложат и на обществените библиотеки такси ... Ето как се разрушава грамотността на един народ - спри новите технологии, убий старите традиции /с помощта на властта/ и печели от бедния и неук гражданин и от желанието да образова децата си като му отнемаш публичната свобода.
Отвратително и опасно е, че държавна силова структура беше използувана за лични интереси.
Абсурд: Утре някой ще откупи правата върху Питагоровата теорема или закона на Ом...
И сега има много спекулации с авторското право. Има търговци на права, които патентоват обтекаемо общи идеи, а после увисват на гърба на работещите.
Г-н Блажев, с цялото ми уважение, но доста постна защита на идеята ни. Все пак притиснахте опонента си, но прекалено малко.
BOREAS
Поздравления!!! Беше много добре!
Обикновено (в BG) права се купуват за определен тираж, така че издателите нямат работа в този казус!
Освен това знаем какво се случи с правата за книгите на Маркес в BG!
И е известна практиката да не се декларират истински тиражи!
П.С. За подготвения по-горе - мин. заплата в Белгия е 800 евро - почти 8 пъти колкото в БГ.
Когато става въпрос за авторски права "Сиела" не е най-добрия пример за коректност в това отношение. Освен това от опит знам, че те правят и невъзможното,за да си спестят разходите по откупуването на правата от авторите. Представителят на "Сиела" се обяви и за защитник на интересите на всички преводачи,художници, коректори и т.н. Сигурна съм, че служителите в това издателство имат по-различна версия за проявленията на тази грижа. Дано някой се престраши и сподели...
Ицо, накара ме да се замисля - наистина каква е разликата между една публична СГРАДНА библиотека и една публична ЕЛЕКТРОННА такава...и разбрах, че много изоставам от новото време. Вярно, едно време май нямаше авторски права, патенти и тем подобни измишльотини :-), но днес вече се ОЛИВАТ някои. Знам, че едно време в интернета можеше безплатно да разглеждаш какво ли не, докато постепенно тази възможност се стесняваше, за да се печели...а идеята беше напълно благородна /при възникването на интернета/.При книгите е друго, имаме в известен смисъл просто една СТОКА, която я взимаш безплатно, тъй като я връщаш.Докато електронната книга няма как да я върнеш, нали? Но можеш да прочетеш няколко страници или глава без пари, или поне таксата да е символична /за смъкването от определена електронна библиотека/, защото както Ицо каза, все още малко хора четат с устройствата за ел.четене.Все още...но това е едно огромно поле за печалба и там свършва благородството на идеята. Като Националната библиотека и другите държавни библиотеки се подпомагат от държавата, защо така не става в интернета, а става ТОЧНО ОБРАТНОТО ??? Каква е тази държавна политика, която удря с чук всяка благородна идея, от която се възползва обикновенния й, търпелив и безропотен подданик....Андрешко е прав, колеги писатели или критици.
Ице, то Едисон трябва да е най-богатият човек на планетата, а?
Към Тодоров от 05:25 до 05:50:
- А каква е гаранцията, че и тези 10% щяха да си я купят, а не да я вземат назаем от приятел, ако я нямаше на сайта. Те пак остават потребители на сайта и статистически остават в тази група, за която купуването на книгата е сред последните варианти. Тодоров не може да докаже, че някой от тези 2600 души щяха да си купят книгата, ако ще до един да ги призове в съда. Апропо, вземането назаем от приятел пресътпление ли е и ако не защо?
Тодоров така и не успя да ни изясни разликата между сайт с книги и библиотека. Не че няма, но той не можа да я изнясни.(Едните се затварят другите - не, например)
Мисля си, че бъдещето е в частни социални групи и обмен на книги по криптирани мрежи. Ако е да надцакаме милицята, винаги можем да го направим.
"С развитието на цивилизациите знанията и образованието стават един от най-лесните начини, по който управляваните могат да навлязат в средите на управляващата класа. Макар образованието да дава лесен достъп до властовите постове, самият достъп до образованието и по-точно - възможноста да се получи образование - векове наред е запазена територия само за определени групи в обществото."
-- Костова, М., "Управляващата класа в политическата мисъл на Гаетано Моска" сп. "Разум" бр. 1-2, инст. "Разум", 2008 г. Една от книгите, които "откраднах" по поръка на свой учител.
Хах, алчност. То е пълно и с писатели, които само за парите пишат, нормално е собствениците на издателствата да си поставят финикийските знаци като самоцел. Все пак, иначе откъде ще си купуват ламборгинита хората и златни кранчета за мивките ?!?
Пък браво, страхотно си се представил, според мен. :)
Анонимни в защита на ГДБОП. Не-анонимни в защита на Читанка.
Какво противоречие с тезата на Явор Колев, че всъщност читанката се движи от анонимни хора. Анонимни са инициаторите и защитниците на тази акция :)
Много добре се справи Блажев, само трябваше още малко да го вдигнеш във въздуха. Държа се твърде възпитано.
Интересно ми е какво е мнението и на Колибри и Изток-Запад, които ти дават книги. Дали те подкрепят или са на страната на издателите.
Защото може да се каже, че и те са престъпници като ти дават книги да четеше и то безплатно (е вярно, че някои хора после ще си ги купят от тях...)
..."Преводачите губят от това" - е, не! Ето това са пълни глупости!Бях попитала преводачка дали един фенпревод, например, може по някакъв начин да я ощети след като тя е превела определена книга, тя е била издадена и в нета е пуснат неин фенпревод. Тя ми отговори, че нея това не я засяга, защото си е получила заплащането.
Предполагам, че и с редакторите, с графичните дизайнери, художниците дори, нещата стоят по същия начин. Защо тогава този господин държи, че някой, който е сканирал една книга, едва ли не е оставил пет семейства на улицата?!
Публикуване на коментар